Размер текста

Дробилка отходов пенопласта

Описание, чертежи, спецификации.

Сообщение ruskinoman » 09 окт 2012, 12:24

ясно, а кто еще что скажет ?
ruskinoman
 
Сообщений: 4
Зарегистрирован: 29 авг 2012, 08:09
Откуда: Россия
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Сообщение Igor S » 09 окт 2012, 21:51

Да там же и чертежей по сути не надо: все видно из картинок и текста в сообщениях.
Igor S
 
Сообщений: 153
Зарегистрирован: 08 июн 2011, 00:21
Откуда: Украина Харьков
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 136 раз.

Сообщение mik » 09 окт 2012, 23:50

Чертежи дробилки есть в начале темы.
"Мини" за год переделана несколько раз,так,что не помню,как выглядела вначале.

За это сообщение автора mik поблагодарил:
Anidton
mik
 
Сообщений: 38
Зарегистрирован: 19 ноя 2011, 21:09
Откуда: г.Дзержинский М.О
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 44 раз.

Сообщение Diamond » 10 окт 2012, 10:45

Ryazanec писал(а): Обратите внимание на дробилку "Блиц".
Спасибо.


Обращаю внимание на роторно-центробежную дробилку полистирола "Блиц". Дробленый полистирол с помощью "Блиц" именно раздроблен, но не раздавлен или смят. Кубовидная форма дробленого материала оптимальна для производства полистиролбетона.
У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.
Diamond
 
Сообщений: 19
Зарегистрирован: 05 июл 2011, 09:54
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 19 раз.

Сообщение mik » 10 окт 2012, 19:36

Кубовидная форма дробленого материала оптимальна для производства полистиролбетона.

Позвольте с вами не согласиться.
Дробленку в производстве полистиролбетона лучше не применять,потому как, добиться желаемых характеристик изделия(в первую очередь низкой плотности при приемлемой прочности)вряд ли удастся. Дробленку добавляют не более 20% к вспененному полистиролу.

P.S Почему кубовидная форма оптимальна?
Ведь структура полистиролбетона не предполагает плотного заполнения бетонной матрицы.
mik
 
Сообщений: 38
Зарегистрирован: 19 ноя 2011, 21:09
Откуда: г.Дзержинский М.О
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 44 раз.

Сообщение Diamond » 15 окт 2012, 16:53

mik писал(а): Дробленку в производстве полистиролбетона лучше не применять

ГОСТ Р 51263-99 допускает при изготовлении полистиролбетонов класса по прочности В 1,0 и менее применение пенополистирольного заполнителя, получаемого дроблением отходов пенополистирольных плит (ГОСТ 15588). Соответствие ГОСТу по параметрам прочность-плотность - итог оптимального подбора состава полистиролбетонной смеси.

mik писал(а): Дробленку добавляют не более 20% к вспененному полистиролу.

Не понятен процент, откуда ограничение 20%? Если это максимальный объем пустот между зернами ПВГ, который предполагается заполнить дробленкой, то практический объем пустот в укладке сферических тел одного размера значительно превышает 20 %.
Diamond
 
Сообщений: 19
Зарегистрирован: 05 июл 2011, 09:54
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 19 раз.

Сообщение Igor S » 15 окт 2012, 19:24

Diamond писал(а):Не понятен процент, откуда ограничение 20%? Если это максимальный объем пустот между зернами ПВГ, который предполагается заполнить дробленкой, то практический объем пустот в укладке сферических тел одного размера значительно превышает 20 %.

Порядка 26% пустотность. Это разве значительно?
Igor S
 
Сообщений: 153
Зарегистрирован: 08 июн 2011, 00:21
Откуда: Украина Харьков
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 136 раз.

Сообщение Diamond » 16 окт 2012, 17:10

Igor S писал(а):Порядка 26% пустотность. Это разве значительно?


26,2 % если быть точными. Именно 26,2 % пустотности соответствует расположение полистирольных шариков, когда линии их центров образуют тетраэдры – это будет наиболее плотная упаковка. Но шарики можно уложить и рядами, когда линии их центров образуют кубы, это наименее плотная упаковка шариков, здесь значение пустотности достигает 47,6 %. На практике значение пустотности среднее – 36,9 до максимального 47,6 %. И вот тут возникает вопрос: чем заполнить значительную пустоту: цементом или дробленкой?
Diamond
 
Сообщений: 19
Зарегистрирован: 05 июл 2011, 09:54
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 19 раз.

Сообщение Diamond » 07 ноя 2012, 16:19

mik писал(а):
Почему кубовидная форма оптимальна?


Дроблёнка РЦД «Блиц» имеет кубовидную форму частиц заданного размера с шероховатой поверхностью. Кубовидная форма заполнителя является наиболее оптимальной для производства высококачественного бетона, к тому же такая форма заполнителя способствует снижению расхода цемента. Дробленые гранулы пенопласта кубовидной формы имеют шероховатую поверхность, что обеспечивает более сильное сцепление заполнителя с растворной частью смеси.

За это сообщение автора Diamond поблагодарил:
Anidton
Diamond
 
Сообщений: 19
Зарегистрирован: 05 июл 2011, 09:54
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 19 раз.

Сообщение shmel » 10 ноя 2012, 16:37

mik писал(а):Это мини дробилка для переработки отходов пенопласта.
Если нужны рабочие чертежи - скину в личку.

А на Вашей дробилке можно дробить жесткий пенополиуретан ППУ-отходы от производства сэндвич-панелей или нет???
shmel
 
Сообщений: 91
Зарегистрирован: 24 июл 2011, 20:17
Благодарил (а): 38 раз.
Поблагодарили: 37 раз.

Пред.След.

Вернуться в Открытая конструкторская документация

cron

Login Form