Igor S писал(а):Ryazanec писал(а):
Если же учитывать всё поточнее, то на кол-во воды влияет удельная смачиваемая поверхность. Чем она больше, тем больше воды войдет. Так что при пылевидных фракциях это надо учитывать.
Кстати, а как это учитывать? Есть какие-то коэффициенты, или это возможно только на основе собственного опыта?
Учитывается это по простому ситовому анализу или "паспорту" песка. Если в песке указаны пылевидные фракции или превышение установленных % ила и глины - водопотребность будет выше, чем у промытого речного, у которого самых мелких пылевидных фракций почти нет.
Берете "тот" песок и "этот", заливаете водой как выше было сказано и сравниваете. Если в тот, у которого есть пылевидная фракция, вошло воды больше - соответствие на лицо и это объясняет более высокую водопотребность.
Ну а в производственной лаборатории все подбирается по необходимой подвижности растворной смеси. Осадка конуса если одинаковая, а в смесях разница только по кол-ву воды и разный песок, то это означает, что в соответствующем большему кол-ву воды растворе, прежде всего, песок имеет бОльшую водопотребность.