УСТРОЙСТВА АКТИВАЦИИ ВОДЫ

[Ryazanec]

Если общего характера - пишите в теме. Если приватно - мой мейл bond700@yandex.ru

[Ryazanec]

Пора продолжить тему.
Есть довольно интересная темка - совмещение вихревых воздействий и электролиза.
Дело в том, что в воде токи распространяются по кластерным слоям. Слои формируются вихревыми течениями. Отсюда вполне простое обоснование - чем больше между электродами образуется слоёв, тем интенсивней происходит электролиз в объеме воды (суспензии, коллоиде). А слои то - вихревыми течениями образуются. Поэтому, если принудительно создать вихревые течения между электродами, получится много токопроводящий слоёв.
Придумал я когда-то и под эту задачку девайс.
Технически это решение осуществимо путем вращения цилиндрического электрода в трубе-электроде. При вращении круглого электрода, вокруг него, в зазоре между стенками, образуется от трения интенсивное вихреобразование. Вкупе с электрическим током такое воздействие однозначно создает высокую эффективность обработки ( электрогидроактивации).
Причем - вполне реально становиться электроактивировать и суспензии (цементные, минерально-цементные). То, что делает мехактивация может делать и электрический ток, порой даже лучше. Причем, без существенного механического износа дорогих "рабочих органов" и мощного механического привода.

[Igor S]

Хотел спросить: а не проще, вместо вращения электрода, сделать аналог вихревой трубы? Или будут ограничены технологические возможности активационного оборудования?

[Ryazanec]

Варианты вихреобразования могут быть разными, НО электролиз должен проходить в равномерном и небольшом зазоре между электродами.
Вот что важно. И еще - принудительное вращение активатора-электрода способно побудить вихри в более вязкой суспензии, чем просто вода. Тогда появится возможность активировать и цементные суспензии таким образом. Это тоже очень важно.

[Igor S]

Тогда дозвольте вопрос (ежели это, конечно, не страшная военная тайна ): а как влияет такая активация на цементный гель? И какие режимы желательны для ее осуществления? В смысле: по идее должна быть некая плотность тока, после которой мы получим уже не активацию, а простое кипячение воды. А его можно и более простыми методами провести
А, в общем-то главный вопрос - это управляемость процесса: т.е. какая зависимость между скоростью вращения, зазором, током, напряжением и повышением прочности бетона?

[Ryazanec]

Кипячение - это тоже вид активации, но с нежелательными условиями для цемента. После 100С кипячения портландцемент уже не имеет своих необходимых потребительских свойств.
Электролиз является очень сильным "дипергатором" солей. Ионизация раствора солей и минералов (а минералы с солями в общей упаковке поступают в раствор) - это то, что требуется для проведения электрохимической диспергации водных суспензий .
Ионное насыщение раствора увеличивается - увеличивается активность реакций. Диспергируется флокулярная часть цемента (а он почти весь такой)- реагирует бОльший процент цементных зерен. Создается бОльший процент центров кристаллизации. Усиливается предварительная гидратация вяжущего.
Вкупе - дополнительно увеличивается активность части крупных фракций цемента.
Но не только цемент диспергировать можно. Еще НУЖНО диспергировать микронаполнитель, дающий потом цементному камню прочность.

Теперь про "управляемость процесса":
- электрохимические реакции происходят очень быстро. главное - создать вихревой слой вокруг вращающегося электрода, чтобы появилось как можно больше слоёв, сообщающихся между электродами.Скорость вращения выбираем из чисто технических реальностей - это же соотносится к окружной скорости. Вполне достаточно 3000об/мин для доступного в изготовлении "трубного" диаметра (100-200мм)
- зазор - по плотности тока. площадь электродов, проводимость среды, напряжение. Практически - не больше 10-12мм. Проточный электролизер перегреть очень трудно.
- ток можно контролировать (амперметр) и регулировать ( применяем стандартный сварочный аппарат постоянного тока. Его напряжения вполне достаточно. больше не надо)

Соотносить активность суспензии к напряжению, кол-ву оборотов и прочему - только эмпирически можно. Регулировать - по плотности тока (посмотрите аппараты "Максмир" для примера). Контролировать - по образцам испытания вяжущего и по дисперсности солей в воде (метод Помазкина).
Я отталкиваюсь от наличия условий прежде всего. Те условия, что мной описаны выше (диспергация, гидроактивация)- это залог требуемого получаемого эффекта. В какой мере эти условия будут созданы ? - думаю, что при наличии вихреобразования - уже в большей степени, сравнительно с ламинарным потоком. Создавая плотность тока не ниже порога для электроактивации воды - уже получаем и электроактивацию суспензий. Думаю, что этого достаточно.

Электролиз в вихревых слоях - это еще почти не изученная тема. Но сверх-интересная!

[korsac]

Привет всем.
Тема замерла-Надеюсь Рязанец ответит.
Думаю подобный девайс в железе воспроизвести но не хватает академических знаний.Нужно увязать производительность с площадью воздействия и
межэлектродные зазоры чтобы мощность установки не зашкалило.
Подобное изобреталось давно и монстряжных размеров .А аппарат нужен в мобильном варианте. И хочется совместить процесс с непрерывным приготовлением цементной пасты.Подскажите плииз как сие победить?.В зоне контакта цемента с водой происходит повышенный износ железа и зарастание горловины бункера цемента ,что влияет на равномерную подачу раствора в поризатор .Буду очень признателен за ответ.

[Ryazanec]

Уже есть практическое воплощение у одного из моих заказчиков. До дикого просто.. Все работает на самом обычном сварочнике средней мощности. Но тут как раз желательна мощность. Чем сильнее сварочник, тем лучше. Практический эффект в сравнительном плане еще не готов. Смесь , главное ,получилась как задумано. Просто товарищ не имеет возможности лабораторных испытаний. Работает он на заливке полов из активированной, модифицированной гипсовой смеси (КГВ "по-мокрому"). Насчет ресурса - диссоциирует в смесь анод. стоит он "копейки". Ионизация раствора железом даже на пользу - создается множество центров коагуляции- последующей "кристаллизации" цемента. Трение о столь подвижную суспензию очень мало. Как и гидродинамическое сопротивление. Динамический электролизер не боится абразива, можно так сказать.

[korsac]

Вот и я думаю о простом устройстве
Нужно устройство для предварительного приготовления суспензии-
из сухих компонентов,в непрерывном режиме.С возможностью быстро разобрать и почистить в условиях стройплощадки.
-Как автомат Калашникова Активирующая часть выглядит действительно несложно,только от чего скользящий контакт приспособить

[Ryazanec]

угольная "щетка" токоприемников (может от тролллейбАса приспособится?)