Устройство по сушке песка от 2 т/час

[Ryazanec]

Продолжу.
Для нормального проектирования изделия нужно хоть какие то испытания.
Есть возможность приобрести нагревательный элемент.
Но как его провести?

Не спорю, убеждаться всяким способом можно. Но я то уже это "щупал" и говорю ответственно - в районе 0,7кВт на кг испареной влаги при таких условиях - это реально. А "эксперимент" - это замерить вес песка, засыпать на поддон, повесить сверху излучатель, оградить со всех сторон чем-нить, оставить выход воздуху и иногда помешать песок. Зная мощность излучателя и время сушки, можно вычислить удельные затраты. Просто через некоторе время взвесить этот же песок и понять - "уже сухой" или нет? Подобрать время сушки до влажности 1%. И все станет известно.

Далее...
Нагревательный элемент - хрупкий и нагревается до 500 градусов!!! Как его крепить? или тупо зажать концы пластинами???

Чем проще, тем лучше. Проволке это пофиг, к примеру, или жестянке.

Отражатель! Нужно ли? В бытовых стоит гнутый лист алюминиевый. Стоит ли сюда гнуть? Или нахрен?

Отражатель хорошо бы поставить на лотковом конвейере под крышкой. И вообще - конвейер надо утеплить снаружи - будет меньше потерь. Гнуть не надо - просто плоский, над излучателями

По песку. Вроде проникает ИК до 12 мм. То есть если делать в барабане - понятно. А в шнеке?

Да не проблема! Песок то - перемешивается, входит слоями наверх, да и контактный теплоперенос - очень эффективен

Читаю советскую литературу по сушкам. Пишут что холодный воздух на входе - не камильфо, не будет ли конденсации? То есть все таки стоит его нагревать???

Это когда сушка КОНВЕКЦИОННАЯ! А чё тут нагревать, когда он сразу нагревается?. Ведь его поток очень слабый. И еще - конденсация получается при попадании теплого воздуха на ХОЛОДНУЮ поверхность, а где там такая? - такой нет

[strope]

А вот про конденсацию. Центрами конденсации будет пыль из песка. На ней я так думаю... как дождь...

[Ryazanec]

Песок нагрет ИК излучением. Как может на него конденсироваться влага, если она с него испаряется?
Чёй-та вы загнались...

[strope]

Я прочитал книгу про сушки. В ней и про ИК есть. Но про песок - тока барабанная сушка от потока горячего воздуха. Про ИК ничего нету по песку. И там же говориться про проблему подачи воздуха - должен быть теплый.

[Igor S]

Добавим еще одну переменную: СВЧ. Предварительно пропускать песок через СВЧ. Ведь он нехило нагревает воду!

СВЧ - стоит нехило, плюс нужна защита от излучения, плюс работает лучше при минимальном зазоре (значит будет изнашиваться охлаждаемый индуктор. Вопрос - а на...что это надо, если барабанная сушка - простая и обеспечивает требуемые параметры?

[Igor S]

Хорошо, хрен с ним - с теплым воздухом.
Стоит циклон и далее насос. Создаем недостаточное давление в барабане. Какая производительность насоса нужна???

По производительности: считаем количество воздуха, необходимое для удаления влаги и подбираем по нему потребный циклон и насос. Если нужных по размеру циклонов не отыщется - можно порыться по справочникам(поиском, честно говоря считал давно, не помню по какой литературе) и рассчитать циклон самому.

[Ryazanec]

Я прочитал книгу про сушки. В ней и про ИК есть. Но про песок - тока барабанная сушка от потока горячего воздуха. Про ИК ничего нету по песку. И там же говориться про проблему подачи воздуха - должен быть теплый.

Это называется - "смотришь в книгу - видишь фигу".
Просто надо представлять процесс в физике и никакие книги тогда не помешают ( буквально). В вашей книге описывается, что входящий воздух должен быть теплый, но это не для "обхода" конденсации. Конденсация возникает как раз наоборот - теплый воздух, соприкасаясь с еще не нагретым песком - конденсируется. А вот холодный воздух на теплый песок никак не сядет влагой. Почему в вашей книге так пишут, что "воздух надо подогревать на входе"? - потому что это конвективная сушка и теплоноситель (воздух) просто НАДО греть. А при большом потоке внешний воздух является для сушки охладителем, поэтому и подогревать рекомендуют.
В нашем же случае нет таких проблем вообще! Потому как нет никакого сильного потока воздуха. Он и не нужен такой. Вся задача - нагреть песок. Тогда влага выходит даже через толстый слой песка - ей просто некуда еще деваться, кроме как испаряться. В духовке попробуйте песок просушить - там естественные, а не принудительные, потоки воздуха, нет перемешивания, толстый слой песка есть, зато сушится все прекрасно.
Еще раз для запоминания:
- разогетое тело влагу испаряет
- холодное тело - конденсирует на себя
Отсюда простой вывод - песок нагревается напрямую ИК-излучением и на него не может быть конденсации, только испарение. Все части сушки надо утеплить снаружи, чтобы стенки не были холодными и не являлись площадкой для конденсации ( да и с наружным воздухом - тоже самое).
Для примера: есть такие агрегаты - предвспениватели полистирола. Образно говоря - это емкости с железными стенками, внутри которых горячё от пара. Если стенки не утеплить снаружи - внутри по стенкам течет конденсат ( а это очень нежелательно в той технологии). Утепляешь - и проблемы нет, пар выходит сухой в вытяжку и гранулы прям "шуршат", не липнут друг к другу.
В барабанных сушках еще не видел я утепления. Через стенки уходит тепла дофига. Там стенки надо греть тоже прилично. А иначе , если стенки будут не горячими, внутри будет конденсация по ним. Поэтому в барабанных сушках обязательно сперва прогревают как следует барабан ( а это тоже потери). И есть еще одно правило - температура выходящего в трубу воздуха не должна опускаться ниже точки конденсации , иначе - кирдык, все засядет на рукавных фильтрах, потечет труба, дымосос ( т.е. воздух выходит достаточно горячий еще. это еще один + в копилку потерь конвективных сушек. Ведь воздуха там несется много!). Утеплением самого барабана, как я уже указал - никто не занимался...
Утеплить же корпус лоткового конвейера - ерундовая задачка. Можно воспользоваться системой утепления саун - базальтовый мат +фольга. Еще эффективней все работает, если на это добавить картонный сотовый наполнитель, а на него - фольгированный вспененный полиэтилен (фольгой к корпусу). Сотовый наполнитель (как в китайских дверях) создает воздушный зазор для отражающей фольги (это очень важное условие для повышения эффективности утепления). Тогда всё лучевое тепло останется внутри - на полезное действие.

[Ryazanec]

...
По производительности: считаем количество воздуха, необходимое для удаления влаги и подбираем по нему потребный циклон и насос. ...

Совершенно верно. Нам надо унести воздухом 100кг влаги в час. На 1м3 воздуха привнесем свои проценты влажности. Грубо - пусть 50% добавим к получающимся 100. Сейчас не помню точно , что там будет от веса 1 м3 воздуха, но это где-то 0,5-0,7 кг влаги в м3. Делим 100кг на 0,5 = 200м3. Т.е за час максимум надо прокачать 200м3 или 3,33м3 в минуту. Это совершенно небольшая улиточка. Думаю, что насыщение паром проходящего воздуха будет побольше. Все-таки материал напрямую греется лучами, а не воздух. Отсюда уже даже столь малое кол-во необходимой прокачки потребуется, что при хорошей трубе ( и тяге в ней), вентилятор может и не потребоваться. Мы так и делали - отключали вентилятор - все работало на ест. тяге. (хорошую тягу можно создать - утеплив снаружи трубу выброса).

Есть еще резерв - в рекуперации тепла.
Если вокруг бункера с просушеным песком ( а он там сильно теплый и масса большая) пустить спиральный вибролоток с сырым песком (и закрыть все это кожухом), то будет осуществлен "халявный" предварительный подогрев песка перед попаданием его на сушку. Ну и не забываем про "холодильник" - просто второй конвейер без излучателей, через который начинает свой проход втягивающийся воздух . Песок в нем сам себя досушивает. Так снимают в грамотных системах последние 1-2% вообще-то. А у нас и так их немного в песке.

[Ryazanec]

Дополнительно хочу поделиться опытом:
- подача сырого песка лучше осуществляется при помощи ленточного питателя, а не винтового. Так надежней (стабильней) в разы. Единственно, что надо будет учесть при применении ленточного - это изолировать ленту кожухом, чтобы не было сильного подсоса воздуха через входное окно в барабан. Тоже самое и для винтовой (шнековой) сушки - в сушку песок лучше бы подавать отдельным питателем ( как раз - ленточным). Есть еще вариант нежелательного вида (винтовой питатель). Для этого надо на начало вала винтовой сушки посадить шнек-питатель, который сам будет выгребать песок к основным виткам большого диаметра. Потом песок "разгоняется" ими и растягивается в тонкий слой. Всё просто вроде бы...Но стабильность подачи в начале потока будет плохая - не сравнить со стабильностью ленточного варианта. Это сухой песок без проблем подается, а сырой - тут внимательно надо отнестись.

[strope]

Сырой и влажные - это разные вещи???
Мне кажется влажный 3-5% нормально сыпется.
А почему бы не устроить подачу винтовым лотком с подогревом??? в одну технологическую схему??? А в барабан - ссыпать. Пускай сам на падении подсушивается! А Для изоляции допустим шторка из резины или че нить такого