Размер текста

Устройство по сушке песка от 2 т/час

Вопросы к конструктору, технологу, инженеру по комплектации.

Сообщение Ryazanec » 20 авг 2011, 07:53

Есть еще вариант сушки. Это лотковый "шнек" с подогревом. Такие винтовые конвейеры бывают в природе. Верх у них плоский (крышка), а профиль сечения - U-образный. Желательно иметь диаметр побольше - 350мм подойдет. Такой конвейер вполне может заменить барабан. И тут 5 м длины - нормально. Хоть два конвейера ставь. Под крышку - излучатели. Это проще , чем в барабан подвешивать. Опоры вала обязательно должны быть вынесены за торцовую стенку. Подача песка - у начала. Затем, чуть с отступом, окно аспирации. Их может быть не одно. Сделать это очень просто на плоской крышке.
Такой "шнек" можно пускать в подъем, чем создавать некоторое накопление песка в нем. Обороты, конечно же, должны регулироваться. Они небольшие (просто рассчитываем подачу по витку на 2т/ч), поэтому мотор-редуктор тут небольшой совсем (1,5кВт мотора хватит за глаза). Берем редукцией. И частотник для таких моторов - недорогой.
Для этого варианта может быть и дополнение - "холодильник". Это такой же "шнек", но без подогрева. Просто из первого всё ссыпается в него , а аспирация в него тоже подключена. Песок имеет тепловую инерцию и сам себя досушит. Что прикольно - этот "холодильник" лучше утеплить снаружи, чтобы песок тепло продолжал отдавать своей влаге, а не стенкам конвейера. Нам, по-сути, не охлаждение важно, а досушивание.
Как вариант?
Ryazanec
 
Сообщений: 239
Зарегистрирован: 07 июн 2011, 10:25
Откуда: Рязань
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 147 раз.

Сообщение strope » 20 авг 2011, 09:45

Испытывать надо!!!
strope
 
Сообщений: 44
Зарегистрирован: 03 авг 2011, 10:15
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.

Сообщение Ryazanec » 20 авг 2011, 16:39

Чего испытывать? Шнек такие температуры выдерживает легко, мощность тепловых излучателей известна, размеры конвейера приемлемы и стандартны для такого оборудования, лучевой режим не требует никаких "подбросов" песка в воздух ( как с барабанами с лопатками), входящая влажность известна, удельные затраты - тоже. Испытания только покажут уточнение производительности и все. Остальное все известно.
Ryazanec
 
Сообщений: 239
Зарегистрирован: 07 июн 2011, 10:25
Откуда: Рязань
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 147 раз.

Сообщение strope » 22 авг 2011, 06:51

Считаю одним из своих недостатков - сомнение. Сомнение в те моменты когда вроде все должно быть хорошо, но незнание в какой то области - и вот оно, препятствие.

Я понимаю что в барабанах на потоке воздуха сушат песок, падающий с лопаток. То есть я чувствую что есть движения за счет которых высохнет песок.

В варианте с нагревателями в трубе - то же есть сомнения - нет потока воздуха!!! Но - прямой нагрев излучением которое любит вода!!! Надо тока вывести!!!

А по шнекам??? Там же песок будет лежать кучкой!!! Хоть и двигающейся. На какой модели поэкспериментировать??? Чтобы посмотреть результат - и в дело!!! И еще по шнеку - почему бы и сверху нагреватель не поставить??? Прямой поток ик в песок???
strope
 
Сообщений: 44
Зарегистрирован: 03 авг 2011, 10:15
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.

Сообщение Ryazanec » 22 авг 2011, 12:33

strope писал(а):............

Я понимаю что в барабанах на потоке воздуха сушат песок, падающий с лопаток. То есть я чувствую что есть движения за счет которых высохнет песок.

В варианте с нагревателями в трубе - то же есть сомнения - нет потока воздуха!!!
Как это "нет потока воздуха"? - всё есть. Воздух входит в разгрузочное окно и выходит в аспирацию. Он уносит с собой влагу, которая испарилась с песка.
Но - прямой нагрев излучением которое любит вода!!! Надо тока вывести!!!
Так все и выводится - в аспирацию.

А по шнекам??? Там же песок будет лежать кучкой!!!
Ничего подобного. При частичном наполнении винта любой сыпучий материал перемешивается. Особенно при наличии небольшоно подъема. Это1. Второе - никто не запрещает применить дополнительные лопатки на перемешивание или вообще неполнотелый шнек (спиральная лента). Это все способствует лучшему перемешиванию.
Хоть и двигающейся. На какой модели поэкспериментировать??? Чтобы посмотреть результат - и в дело!!! И еще по шнеку - почему бы и сверху нагреватель не поставить??? Прямой поток ик в песок???
Вы не внимательны - я предложил U-образный лотквый конвейер именно по этой причине - крышка плоская, тэны под ней размещаются - внутри конвейера. есть свободный проход воздуха, есть свободный доступ под крышку

Ryazanec
 
Сообщений: 239
Зарегистрирован: 07 июн 2011, 10:25
Откуда: Рязань
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 147 раз.

Сообщение strope » 23 авг 2011, 06:43

Тогда продолжим далее...
Какой объем воздуха необходимо для осушения песка??? То есть надо в час вывести 100 кг воздуха.
strope
 
Сообщений: 44
Зарегистрирован: 03 авг 2011, 10:15
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.

Сообщение Ryazanec » 23 авг 2011, 07:56

Может "влаги"? Нам не столь важно что-то с воздухом, сколь с теплом. Я , к примеру, сушу в лаборатории песок без всякого "воздуха" - в термошкафе. Там обычная конвекция через отверстия и никаких перемешиваний и вентиляторов. Слой песка - см 12-15 на каждой полке. И всё работает отлично. Всё дело в разности парциальных давлений. Нагретый песок не может держать на себе влагу. Поэтому пар все-равно уйдет наружу. Мы на опытной установке и без вентилятора пробовали - все-равно сушится всё. Просто она не столь мощная была. И для 100кг влаги в час - элементарно. Плотность воздуха, влажность, дебет вентилятора - вот и вся задачка. Надеюсь, калькулятор есть под рукой? :)
Ryazanec
 
Сообщений: 239
Зарегистрирован: 07 июн 2011, 10:25
Откуда: Рязань
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 147 раз.

Сообщение strope » 23 авг 2011, 09:04

Продолжу.
Для нормального проектирования изделия нужно хоть какие то испытания.
Есть возможность приобрести нагревательный элемент.
Но как его провести?

Далее...
Нагревательный элемент - хрупкий и нагревается до 500 градусов!!! Как его крепить? или тупо зажать концы пластинами???

Отражатель! Нужно ли? В бытовых стоит гнутый лист алюминиевый. Стоит ли сюда гнуть? Или нахрен?

По песку. Вроде проникает ИК до 12 мм. То есть если делать в барабане - понятно. А в шнеке?

Читаю советскую литературу по сушкам. Пишут что холодный воздух на входе - не камильфо, не будет ли конденсации? То есть все таки стоит его нагревать???
strope
 
Сообщений: 44
Зарегистрирован: 03 авг 2011, 10:15
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.

Сообщение strope » 23 авг 2011, 09:16

Хорошо, хрен с ним - с теплым воздухом.
Стоит циклон и далее насос. Создаем недостаточное давление в барабане. Какая производительность насоса нужна???
strope
 
Сообщений: 44
Зарегистрирован: 03 авг 2011, 10:15
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.

Сообщение strope » 23 авг 2011, 09:43

Добавим еще одну переменную: СВЧ. Предварительно пропускать песок через СВЧ. Ведь он нехило нагревает воду!
strope
 
Сообщений: 44
Зарегистрирован: 03 авг 2011, 10:15
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.

Пред.След.

Вернуться в Помощь специалистов

cron

Login Form