Размер текста

Устройство по сушке песка от 2 т/час

Вопросы к конструктору, технологу, инженеру по комплектации.

Сообщение Igor S » 28 сен 2013, 13:41

Если установить U-образный корпус шнека, сделать его верхней крышкой ИК газовые излучатели, то продувая сквозь шнек воздух - добьемся одновременно 3-х вещей:
1. Удаление продуктов сгорания
2. Дополнительный прогрев песка продуктами сгорания
3. Интенсификация уноса влаги из песка и помещения.

За это сообщение автора Igor S поблагодарил:
ReetteahCib
Igor S
 
Сообщений: 153
Зарегистрирован: 08 июн 2011, 00:21
Откуда: Украина Харьков
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 136 раз.

Сообщение Igor S » 28 сен 2013, 13:57

И да: надо обязательно будет утеплить корпус шнека.
А можно поставить рекуперацию, т.е. отработанный воздух подавать в начало корпуса шнека (с двойными стенками). Не в конец, т.к. там температура песка уже достаточно высокая.

За это сообщение автора Igor S поблагодарили: 3
JeremyJMDNikolazepPhilsep
Igor S
 
Сообщений: 153
Зарегистрирован: 08 июн 2011, 00:21
Откуда: Украина Харьков
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 136 раз.

Сообщение stoper » 28 сен 2013, 14:50

Igor S писал(а):Если установить U-образный корпус шнека, сделать его верхней крышкой ИК газовые излучатели, то продувая сквозь шнек воздух - добьемся одновременно 3-х вещей:
1. Удаление продуктов сгорания
2. Дополнительный прогрев песка продуктами сгорания
3. Интенсификация уноса влаги из песка и помещения.


При продувке воздуха через шнек (полагаю - корпус?) скорость потока будет весьма значительной и таким образом мы будем уносить значительную часть тепла, а вместе с ней пыль, много пыли. Именно это я подразумевал под возвратом к обычной горелке.
Температура продуктов сгорания так же весьма значительная, предположу около 300оС.
Надо пробовать "продувку" продуктов сгорания с очень маленькой скоростью, лишь бы хватило кислорода для каталитического горения.

По поводу прогона продуктов сгорания через двойные стенки корпуса шнека.
Отводящий углекислый газ содержит пыль и воду, остатки углеводородов. Всё это будет не лучшим образом влиять на металлические стенки, будет выпадать конденсат, смешиваться с пылью в какой-то шлам.

Учитывая такие проблемы - может всё-таки электрические инфракрасные нагреватели? Они тоже могут быть любой формы и размера, температура их нагрева достаточно высокая.
Нагреватели можно расположить на крышке желоба и встроить внутрь вала шнека.

Попадалась картинка электрической шнековой сушилки, там специально сделан большой диаметр шнека и частый шаг спирали, чтобы нагревался сам шнек (контактный перенос). В случае утепления это будет хороший тепловой аккумулятор.
Изображение
Электрические нагреватели на самом деле требуют минимальной продувки воздуха - лишь бы влагу уносить
Последний раз редактировалось stoper 28 сен 2013, 15:02, всего редактировалось 1 раз.

За это сообщение автора stoper поблагодарил:
Alexeymaf
stoper
 
Сообщений: 31
Зарегистрирован: 16 окт 2011, 13:33
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 19 раз.

Сообщение stoper » 28 сен 2013, 15:00

Вот пример барабанной инфракрасной сушилки.
Нагревательный элемент закреплён по оси барабана
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение


Нагревательные элементы можно подобрать с оптимальной длиной волны
stoper
 
Сообщений: 31
Зарегистрирован: 16 окт 2011, 13:33
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 19 раз.

Сообщение Igor S » 28 сен 2013, 15:07

stoper писал(а):При продувке воздуха через шнек (полагаю - корпус?) скорость потока будет весьма значительной и таким образом мы будем уносить значительную часть тепла, а вместе с ней пыль, много пыли. Именно это я подразумевал под возвратом к обычной горелке.
Температура продуктов сгорания так же весьма значительная, предположу около 300оС.
Надо пробовать "продувку" продуктов сгорания с очень маленькой скоростью, лишь бы хватило кислорода для каталитического горения.

Именно это я и имел в виду. Медленную продувку. Лишь бы хватило на вынос влаги.

stoper писал(а):По поводу прогона продуктов сгорания через двойные стенки корпуса шнека.
Отводящий углекислый газ содержит пыль и воду, остатки углеводородов. Всё это будет не лучшим образом влиять на металлические стенки, будет выпадать конденсат, смешиваться с пылью в какой-то шлам.

Вот это верно. Значит придется достаточно значительную часть тепла просто выбрасывать?
А так хотелось бы его использовать. Может применить конденсацию влаги для возврата тепла, затраченного на испарение. Тогда затраты вообще минимизируются... Только уж больно сложная система получается.

stoper писал(а):Учитывая такие проблемы - может всё-таки электрические инфракрасные нагреватели? Они тоже могут быть любой формы и размера, температура их нагрева достаточно высокая.
Нагреватели можно расположить на крышке желоба и встроить внутрь вала шнека.
Попадалась картинка электрической шнековой сушилки, там специально сделан большой диаметр шнека и частый шаг спирали, чтобы нагревался сам шнек (контактный перенос). В случае утепления это будет хороший тепловой аккумулятор.
Электрические нагреватели на самом деле требуют минимальной продувки воздуха - ишь бы влагу уносить

Получается, действительно, удобнее применение электронагревателей. Единственное, что плохо: в шнек его очень неудобно подключать. Придется ставить скользящий контакт.
А так: теплопередача шикарная, еще и перемешивание. Я бы все-же добавил минимальную продувку. И конденсатор на выходе воздуха. Он же - теплообменник с загружаемым песком. И, как по-моему, уже писалось выше, хорошо бы корпус шнека разместить в предназначенном для сушки песке, чтобы не тупо теплоизолировать, а применять потери тепла для основной цели: сушки.

За это сообщение автора Igor S поблагодарил:
JeremyJMD
Igor S
 
Сообщений: 153
Зарегистрирован: 08 июн 2011, 00:21
Откуда: Украина Харьков
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 136 раз.

Сообщение Igor S » 28 сен 2013, 15:09

А. А я неправильно понял что такое шнек. Решил, что как обычно - внутри. Да, такая схема удобнее.

За это сообщение автора Igor S поблагодарил:
Nikolazep
Igor S
 
Сообщений: 153
Зарегистрирован: 08 июн 2011, 00:21
Откуда: Украина Харьков
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 136 раз.

Сообщение stoper » 28 сен 2013, 15:21

в случае сушильного барабана нагревательный элемент можно установить консольно.

Желательно, чтобы металлические поверхности имели чёрный цвет. Покраска изнутри отпадает из-за абразивной среды, но можно применить чёрную нержавейку. Она на самом деле черная и не ржавеет.

Вот тут можно полистать многообразие нагревательных элементов
http://www.directindustry.com/industria ... 73579.html

Керамические нагревательные элементы могут иметь рабочую температуру 250-1300 оС, преобразуют в ИК-излучение 96% мощности. Обычные ТЭНы - 56%, кварцевая трубка 60%, кварцевая лампа 86%.
Инфракрасные излучатели могут работать в диапазоне микроволн, но это уже опасно

За это сообщение автора stoper поблагодарил:
ReetteahCib
stoper
 
Сообщений: 31
Зарегистрирован: 16 окт 2011, 13:33
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 19 раз.

Сообщение Igor S » 28 сен 2013, 17:10

stoper писал(а):Инфракрасные излучатели могут работать в диапазоне микроволн, но это уже опасно

Опасно то опасно, но уж очень привлекательно использовать энергию только на испарение воды. Без нагрева песка
Igor S
 
Сообщений: 153
Зарегистрирован: 08 июн 2011, 00:21
Откуда: Украина Харьков
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 136 раз.

Сообщение stoper » 28 сен 2013, 17:31

Для лабораторных целей я сушу песок в микроволновке.
Песок тоже греется от микроволн))

За это сообщение автора stoper поблагодарили: 2
NikolazepPhilsep
stoper
 
Сообщений: 31
Зарегистрирован: 16 окт 2011, 13:33
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 19 раз.

Сообщение Igor S » 28 сен 2013, 19:51

Не, он греться не может. Он просто от воды нагревается

За это сообщение автора Igor S поблагодарил:
Samuelciz
Igor S
 
Сообщений: 153
Зарегистрирован: 08 июн 2011, 00:21
Откуда: Украина Харьков
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 136 раз.

Пред.След.

Вернуться в Помощь специалистов

cron

Login Form