Автономное энергообеспечение.

[Ryazanec]

Пришла пора начать очень интересную темку. Пока я просто застолбил её. В продолжении будут выложены ссылки некоторых направлений.

[mik]

Начинать, наверное, надо с уменьшения тепловых потерь.
Львиная часть тепла "уходит" через кровлю.
Очень много тепла теряется через щели в оконных и дверных проемах.
На въездные ворота неплохо бы установить тепловую завесу.
Ну и конечно стены.
На форуме allbeton один товарищ высказался так:
"Несущие конструкции это "несущие стены" задача которых нести нагрузку всего здания, а их термоизоляционные свойства это побочное и обсолютно не нужное свойство."
Это не так,но переубедить его невозможно.
Давайте сначала определимся что можно сделать для уменьшения
потерь тепла.

[Ryazanec]

А о каком помещении речь? - о производственном цехе или жилом доме?

[mik]

Я думаю речь пойдет об отоплении производственных помещений.
Я не прав?

[Ryazanec]

Причем тут "прав" или "не прав"? Я просто спросил условие, под которое надо продумать решение. Для жилого дома - своё, для дачи - своё, для цеха - своё.
Какова высота цеха? - это важный вопрос, так как дается представление о возможных способах отопления и возможных потерях (ведь потери получаются от затрат на отопление).

[strope]

Надо научиться сначала деньги считать, а потом - стройка. Иначе не получиться.
Так что и "пирог" стены зависит от так называемого "экономического обоснования". И если кому то нравится теплая несущая стена, но допустим дорогая. То за ваши деньги - любые фокусы. А можно тупо сделать несущую из самого дешевого камня (каркаса) и т.п., а утепление - на свой вкус.
Все от денег зависит.
Но если в вашем посте сказано про теплоизоляцию потолка, окон и дверей. Но в ваших словах ничего не сказано про вентиляцию. ПОчему вы ее не учли??? Дышать то как то нам надо

[mik]

Надо научиться сначала деньги считать, а потом - стройка.

Стройка - это наверное другая тема.
Если речь зашла о энергообеспечении,то здание,по всей вероятности,уже существует.

Я тоже отвлекся от темы,но коль уж помещение нужно обогреть, не лишним было бы позаботиться об уменьшении потерь тепла,что позволит экономить топливо.

В качестве источника тепла была предложена печь использующая в качестве топлива "отработку" ГСМ.
Наверное есть и другие варианты.

[Ryazanec]

Еще сколько вариантов!
Но обо всем по порядку:
- действительно, тема не про стройку, а про энергообеспечение. Я сейчас просто начну отдельную тему и тогда все устаканится. Там будем обсуждать методы энергосбережения, а тут - варианты энергообеспечения. Ок?

[Igor S]

Если поблизости есть пилорама - вот где можно поживиться!... Они вечно не знают, куда девать обрезки и опилки.

[Ryazanec]

Не так все просто с опилками... Но уж эта тема для меня - просто "роднее родных".
Из опилок (да и любой другой органики) можно делать эффективное топливо - "пеллеты". А пеллеты можно превращать в синтез-газ, совершенно пригодный для газовых котлов, излучателей, а так же - газопоршневых мини-тэц, что дает ( опять же) - тепло и самое важное - электричество.
Я это в ознакомительных целях - "для общего развития" тк. скть..

2 кг пеллет = 1 л солярки в теплотворном эквиваленте.
Себестоимость 1 кг пеллет ( если есть отходы) - не выше 2р/кг
Из 1 кг пеллет получается 2,3 м3 синтез-газа с октановым числом 120- 140.
Средние удельные затраты газа на кВт*ч у газопоршневых мини-тэц = 0,3м3/кВт*ч

Имея калькулятор, не трудно прикинуть потенциальную выгоду (хотя бы в первом приближении).