Автономное энергообеспечение.

[wiw]

Если оборудование сертифицировано, то в чем проблема?

Вот-вот-вот, именно это и хотелось от Вас услышать

Ну, а что касается, "дойки" частника или организации, здесь я считаю все зависит от грамотно построенных взаимоотношений между "дояром" и "клиентом" , они выполняют каждый свою работу

[wiw]

Возьмём, к примеру, 200кВт требуемой мощности. Для многих хозяйств - это совсем не много. И если потребление у вас выше - тем выше будет эффект от самообеспечения.

О каком объеме вырабатываемого газа газогенератором идет речь на данном этапе и какие модели будут доступны в ближайшее время

[Nozzio]

Всем привет! Хотелось бы услышать мнение о брикетах из опилок для вышеозначенных целей. Сравнение с пеллетами? Есть мысль заделать что-то подобное. Ну нравится мне гидравлика

[Ryazanec]

Для горения в котле и брикеты пойдут. А вообще, у пеллет есть несколько существенных преимуществ. Завтра обязательно расскажу.

[Ryazanec]

Извините, "завтра" наступило сегодня ( ну выпало из внимания).
Значит, как обещал :
- формат пеллет и их плотность (1,3 и выше) выгодно отличает их от стандартного брикета в плане механизации подачи, стабильности аэродинамического сопротивления при горении, шлакования мелкой пыли.
Пеллеты представляют собой для обычного шнека "сыпучий материал", имеющий стабильный удельный вес в своем объеме. Это очень важно для автоматизированной работы оборудования, особенно на газогенерации (особенно при динамической газогенерации).
Когда встает вопрос о стабильности горения, то это касается прежде всего стабильного аэродинамического сопротивления массы твердого топлива в камере горения. твердые и плотные (которые не крошаться , не пылят и довольно прочные сами по себе) пеллеты горят до образования золы практически без изменения насыпанного объема. Т.е. сохраняют при горении аэродинамическое сопротивление массы. Воздух продувается сквозь массу равномерно и во время горения эта среда имеет постоянное сопротивление. Что создает условия для настройки поддува на оптимальную теплоотдачу на все время закладки топлива.
Брикеты можно тоже подавать конвейером, конечно. Но удельный вес в необходимом объеме сохранять не получится. и подавать их не просто - нужны механизмы соответствующего масштаба. А дозировать можно только порционно и только по весу. Т.е. это все говорит о том, что автоматизация на брикетах являет собой техническую проблему. особенно - для динамической газогенерации. Брикеты по-любому транспортируются "в навал", поэтому поймать их формат для стабильной автоматизации невозможно.
Брикеты горят очень похоже на дрова. Сперва есть одно аэродинамическое сопротивление, а когда масса обрушивается от подгорания - сопротивление меняется. Когда угли падают вниз - это тоже меняет сопротивление массы для воздуха и поэтому поймать автоматически необходимое оптимальное соотношение для поддува толком ни один экономайзер не способен. Слишком сильно меняется формат этого топлива при горении.

Вот, собственно, некоторые основные отличия пеллет от брикета для условий горения.

[Ryazanec]

Продолжаем тему.
Вот, очень интересная печка. Просто уникальная.
http://www.express-k.kz/show_article.php?art_id=37900
Можно было бы подумать, как что там происходит.
Вот информация для размышления по этой печке:
http://synergy4all.net/?p=1#more-1
И тут:
http://narod2.yandex.ru/disk/6166378001 ... 0.rar.html

Первоначальная гипотеза - внутри печи происходит закрытая рециркуляция газовой среды. Т.е дожигается то, что сразу не способно сгореть напрямую. Видимо, есть и катализация. Интересует - откуда идет приток кислорода? Версия пока такова - встречный слабый поток прям в дымоходе - там же "поставляется" и конденсат (если не ошибаюсь). "Выхлоп" ведь очень холодный, по сравнению с обычными печками.
Мне представляется, что топить такую печь пеллетами было бы очень удобно. Она хоть и "чистюля", но до неё уголь еще надо донести, грубо говоря.
Насыпная плотность качественных плотных пеллет - 680кг/м3. Удельная теплотворность 4300ккал/кг.
Т.е. один литр объёма - это уже почти 3000ккал в закладке. А в печке все 40л объема (еще не знаю - топливная зона и весь объем).
Розжиг пеллет намного легче происходит, чем угля.
Стабильность объема образующегося угля ( от плотных пеллет)- - выше любого иного твёрдого топлива.
Думаю, что этот девайс стоит "разложить по косточкам"....

[barossa]

Прошел по ссылке на печку Лачиняна - чет в блоге описание фотографий есть а самих фоток нет.

[Ryazanec]

В последней ссылке есть видео. По второй - да, к сожалению так.

[Ryazanec]

Удивляет в данной печке то, что в "долгоиграющем режиме" приток воздуха предполагается через трубу-дымоход (но есть и нижняя "форсунка" для увеличения мощности).

[Ryazanec]

http://greenbridgepartnership.net/index ... cle&id=130

Тут есть фото печки.
Возвращаясь к вопросу подачи воздуха в печь:
- приток идет через дымоход
- тяга должна быть минимальная. иначе не создать приток.
- получается частичная рециркуляция дымовых газов и в дымоходе (бОльшая часть возвращается обратно на дожиг), а не только в топке

И еще, что интересно - в дымоходе безусловно создается конденсат, что в данном режиме горения является дополнительным "гасителем" сильного розжига и продлевает время тления. Плюс - перегрев пара в локальных местах температур. А это уже топливо.